- asteras έγραψε:
- giotis,ένας φυσικός στο λύκειο μας είχε πει ότι η εκπεμπόμενη ακτινοβολία των κινητών τηλεφώνων είναι πολύ μικρή για να διασπάσει οποιοδήποτε χημικό δεσμό,οπότε δεν τίθεται θέμα για ανθρώπινο ιστό
χαζομάρα?
επίσης,για να είναι ok ένα κινητό,τι sar πρέπει να έχει?
συγνώμη τόσο καιρό δν το είχα δει
ελπίζω να μην είναι αργά (αν ήθελες να πάρεις κινητό πχ)
γενικά τι έχω καταλάβει από αυτά που έχω διαβάσει κ από αυτά που μου έχουν πει
-το όριο sar στην Ευρώπη είναι 2.0 W/Kg (watt/κιλό ανά γραμμάριο βιολογικού ιστού)
-το όριο sar στις ΗΠΑ κ τον Καναδά είναι κατά μέσο όρο 1,6W/kg (το κατά μέσο όρο ίσως πάει ότι κάθε πολιτεία έχει διαφορετικό όριο)
-sar (Specific Absorption Rate) -Ειδικός Ρυθμός Απορρόφησης
-ακόμα όπως διαβάζω αυτή τη συμμόρφωση στο ίδιο το Manual της Vodafon
- Παράθεση :
- Σημαντικές πληροφορίες σχετικά με την έκθεση στην ακτινοβολία ραδιοσυχνοτήτων (RF)
Για να διασφαλιστεί η συμμόρφωση με τις οδηγίες για την έκθεση σε RF, η συσκευή πρέπει να χρησιμοποιείται σε απόσταση τουλάχιστον 2.5cm από το σώμα.
η μη τήρηση αυτών των οδηγιών ενδέχεται να έχει ως επακόλουθο την έκθεσή σας σε RF υπερβαίνοντας τα όρια της σχετικής κατευθυντήριας οδηγίας.
-ένα κινητό με πάρα πολύ χαμηλό sar μπορεί να μην πιάνει καλό σήμα
-υπάρχουν κινητά όπως αυτά της νόκια πού έχουν άλλο sar ανά χώρα. πχ στο κινητό του πατέρα μου είχε το υψηλότερο 0,9
-επίσης ένα πολύ σημαντικό είναι η καμπύλη πτώσης του.
- Παράθεση :
από http://www.insomnia.gr/forum/showpost.php?p=2885210&postcount=51
Ένα κινητό με SAR 1.2 (υψηλό). Το SAR 1.2 αφορά την μέγιστη τιμή. Ας υποθέσουμε ότι σε μια συγκεκριμένη περιοχή με καλό σήμα έχει SAR 0.5.
Μια άλλη συσκευή με μέγιστο SAR 0.8 θα μπορούσε σε αυτή την περιοχή να έχει 0.6 και απλά σε περιοχές με χειρότερο σήμα να μην πιάνει καθόλου δίκτυο σε σχέση με το άλλο κινητό που θα ενέβαζε και άλλο την ισχύ του μέχρι να φτάσει το SAR 1.2. Το SAR δηλαδή δεν μας λέει και πολλά, πιάνει την μέγιστη τιμή μόνο. Χρειαζόμαστε κανονικά την πλήρη καμπύλη.
-επίσης έχει σημασία τι μετράει ο δείκτης αυτός.
(quote πάλι από το ίδιο ποστ)
- Παράθεση :
- Παράδειγμα ένα κινητό με ραδιόφωνο, GPS, σε 3G δίκτυο κτλ θα μπορούσε να έχει SAR πάνω από 1 δηλαδή πολύ υψηλό αλλά όταν λειτουργεί σε απλό δίκτυο μόνο ως τηλέφωνο να πέφτει στα επίπεδα μιας πολύ χαμηλής συσκευής. Επομένως το ερώτημα είναι αν τελικά υπολογίζονται όλες οι ακτινοβολίες που μπορεί να εκπέμπει ένα κινητό ή μόνο η λειτουργία του ως τηλέφωνο?
απάντηση σε αυτό του το ερώτημα δν έχω καταφέρει να βρω
-ένα άλλο θέμα είναι το gsm. είναι πάνω κάτω σε τι συχνότητες εκπέμπουν οι εταιρίες. ανάλογα με το gsm η ακτινοβολία είναι διαφορετική αλλά επειδή πάνω κάτω οι διαφορές είναι μικρές ανάμεσα στις 3 εταιρίες δν θα δεις κ μεγάλες αποκλείσεις στην ακτινοβολία. (εδώ αυτό το έχω ακούσει μόνο από 2 διαφορετικά άτομα οπότε δν ξέρω κατά πόσο ισχύει)
-επίσης όσον αφορά τα handsfree. τα παλιά handsfree από όσο είχα ακούσει ήταν χειρότερα γτ λειτουργούσαν σαν κεραία κ ενίσχυαν το σήμα κατευθείαν μέσα στο κεφάλι σου. όσον αφορά τα καινούργια εδώ κ κάμποσα χρόνια αυτό δν ισχύει πλέον από ότι λένε κ μπορείς να τα χρησιμοποιείς άφοβα.
-τα ακουστικά blootooth. με αυτά όσον αφορά την ακτινοβολία blootooth δν ξέρω πολλά πράγματα. από όσο έχω ακούσει είναι σίγουρα πιο ακίνδυνη. ειδικά άμα σκεφτείς τι εμβέλεια έχουν. πχ πίσω από έναν τοίχο δν πιάνει σήμα. αλλά ακόμα κ σε αυτή την περίπτωση δν μου φαίνεται καλή ιδέα να το έχεις ξεχασμένο στο κεφάλι σου όλη μέρα ή να το κρεμάς στο στήθος σου μπροστά από την καρδιά σου. εγώ το βάζω στην τσέπη αλλά εκεί είναι δίπλα από τα @@@.
- τώρα τι να διαλέξεις μετά από όλα αυτά? δν έχω ιδέα
εγώ προσωπικά επειδή χρησιμοποιώ 2 κάρτες sim έχω πάρει ένα κινητό που να έχει θήκη κ για τις 2. συγκεκριμένα είναι της samsung το C6112 με δείκτη sar 0.45 W/kg. άμα σκεφτείς ότι είναι /2 τότε πάει 0,25 ανά sim. (δν ξέρω άμα πάει έτσι αλλά άμα είχα 2 κινητά θα έπρεπε να είχαν 0,25sar το καθένα. οπότε πιστεύω είναι αρκετά καλά.) κ από σήμα μια χαρά δν έχω πρόβλημα. παίζει να είμαι κ καλύτερα από το νόκια που είχα πριν με 0,9 sar. πιο καθαρός ήχος.
-άμα έχεις όρεξη δες τα κινητά των φίλων σου δες ποιος έχει το πιο χαμηλό sar. άμα έχει πολύ χαμηλό δες άμα έχει πρόβλημα στο σήμα αν το συγκρίνεις με άλλα κινητά στην ίδια περιοχή. κ αν είναι οκ πες μας κ μας να ξέρουμε
σε γενικές γραμμές αυτά ξέρω. άμα θυμηθώ τπτ άλλο θα σου πω. άμα ξέρει κ κανείς τπτ άλλο ας μας πει. ή ξέρει κάτι διαφορετικό από αυτά που έχω γράψει. όλα τα παραπάνω είναι πράγματα που έχω ακούσει από διάφορες πηγές.
edit:
ακόμα από το ίδιο τοπικ πιο πάνω
- Παράθεση :
- Κοίταξε η ακτινοβολία που εκπέμπουν τα κινητά ΔΕΝ είναι ιονίζουσα, αυτό που κάνει είναι να προκαλεί υπερθέρμανση στα κύτταρα που απορροφούν την ενέργεια που εκπέμπεται από τη συσκευή. Όπως καταλαβαίνεις αυτό δρα αθροιστικά και όχι μόνο αυτό: Είναι πολύ καλύτερο να μιλήσω 5 λεπτά τώρα και άλλα 5 λεπτά μετά από μισή ώρα από το να μιλήσω 10 λεπτά συνεχόμενα
αυτό για την ιονίζουσα ακτινοβολία που λέει δν ξέρω αν ισχύει αλλά το γεγονός που λέει ότι είναι καλύτερο να μιλήσω 5λεπτά τώρα κ 5λεπτά μετά από ώρα παρά 10λεπτά συνεχόμενα το έχω ακούσει κ εγώ από πολύ παλιά. ακόμα κ με την ακτινοβολία των παλιών τηλεοράσεων το είχα ακούσει.
Θέμα: Απ: trash talk 
3rd Σεπτέμβριος 2010, 8:39 am
